«Πέρασε  καιρός από την τελευταία φορά που τα είπαμε. Έχουν ήδη συγκεντρωθεί πάρα πολλά και έχουμε υποχρέωση να ενημερώσουμε τους συμπολίτες μας. Σας ευχαριστώ που είχατε την καλοσύνη να έλθετε.

Αρχικά η  εικόνα του Δημοτικού μας Συμβουλίου οφείλω να ομολογήσω και να ζητήσω συγνώμη από τους πολίτες, εάν κατ΄ελάχιστο συντελέσαμε και εμείς, που δεν νομίζω, είναι τραγική. Το γεγονός αυτό επισημάνθηκε από τον έντυπο τύπο, από τον ηλεκτρονικό πολλές φορές, από τα ίδια τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου με κορυφαίες τις επισημάνσεις του Χρήστου Τσιούντα αλλά και του Λεωνίδα Ακριβόπουλου, επισημάνθηκε όμως έμπρακτα και από τους πολίτες οι οποίοι έστρεψαν την πλάτη στις συνεδριάσεις του. Να σημειώσουμε ότι η πλειοψηφούσα παράταξη Βοργιαζίδη κατέβαλε φιλότιμες προσπάθειες να διώξει και όσους απέμειναν να μας παρακολουθούν. Οι διαρκείς ειρωνείες από μέρους της Διοίκησης, ο "προπηλακισμός" κάθε δημοτικού Συμβούλου που θα τολμήσει να κριτικάρει το έργο της Διοίκησης, οι μη απαντήσεις στα ερωτήματα που μπαίνουν ή οι απαντήσεις που απέχουν από τις ερωτήσεις και την πραγματικότητα, ο διάχυτος και μόνιμος εκνευρισμός του Δημάρχου, οι καταγγελίες για προσπάθεια εξευμενισμού με χορήγηση ποσοστού Αντιδημαρχιών που ευτελίζει έτι περαιτέρω την εικόνα της Διοίκησης και η μόνιμη ανταλλαγή στο Συμβούλιο ή δια του τύπου, αιχμών για την λειτουργία  της ΚΕΠΑ, είναι νομίζω οι βασικοί λόγοι για την τραγική εικόνα του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Δυστυχώς η Διοίκηση δεν μπόρεσε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να αντιληφθεί επιτέλους ότι εξελέγη για να συνομιλήσει, να διαβουλευτεί, να ακούσει απόψεις και να πράξει.

Ένας ακόμη βασικός λόγος για την σημερινή εικόνα, είναι και ο πεπαλαιωμένος κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Είναι ένας κανονισμός πουν  απαγορεύει ουσιαστικά  τον διάλογο και την σύγκλιση, με τους ασφυκτικούς χρόνους στις τοποθετήσεις. Αντίθετα επιτρέπει φλύαρες  άνευ ουσίας συζητήσεις και άφθονη διάθεση χρόνου στους Διοικούντες, όταν πρόκειται να αφηγηθούν τα υπαρκτά και τα ανύπαρκτα συνήθως κατορθώματα του χώρου ευθύνης τους. Υπαίτιος είναι ο Δήμαρχος, εκ του ότι έχει την γενική ευθύνη, αλλά ευθύνη φέρει βεβαίως και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ.Λαζαρίδης, του οποίου η υπεύθυνη στάση ήταν μάλλον τελικά υποκριτική και λειτουργεί με δεύτερες σκέψεις.  Δεν εξηγείται διαφορετικά η κωλυσιεργία ετών στην συγγραφή και κατάθεση ενός νέου κανονισμού λειτουργίας.

Ας δούμε αναλυτικά τα βασικότερα θέματα.

Α. Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης.

Μετά από αγώνα ετών από την αντιπολίτευση του Δημοτικού Συμβουλίου, εκτός της συμμετέχουσας στην Διοίκηση κας. Μπατσαρά  που τα έβρισκε όλα κανονικά, ήλθε η ομολογία του ίδιου του εργολάβου, ότι τελικά είναι αληθές ότι δεν υπάρχει μέθοδος εξαφάνισης της ύλης και ότι ένα ποσοστό γύρω στο 30% απομένει!  Μετά την ομολογία αυτή τίθενται λογικά τα παρακάτω ερωτήματα:

α. Εφόσον ένα ποσοστό γύρω στο 30% απομένει και με δεδομένο ότι ο βιολογικός επεξεργάστηκε περί τους 100.000 τόνους, θα πρέπει κάπου να βρίσκονται τουλάχιστον 30.000 τόνοι! Που είναι?

β. Κάλεσε ο Δήμαρχος τα μέλη της Διοίκησης και τους υψηλόβαθμους και καλά αμειβόμενους υπηρεσιακούς παράγοντες, Γενικό Διευθυντή κ. Αχτσή, Τεχνικό Διευθυντή κ.Δάσκαλο και τον έχοντα εκφράσει τις ενστάσεις του είναι αλήθεια, υπεύθυνο επιτήρησης της πορείας των εργασιών κ.Μπίσμπα να ρωτήσει τι συνέβαινε όλα αυτά τα χρόνια;

γ. Δεν νιώθει άσχημα που εξαπατήθηκε στην καλύτερη των περιπτώσεων και επαναλάμβανε και αυτός δημοσίως ότι με την εφαρμοζόμενη μέθοδο εξαφανίζεται ύλη; Να σας θυμίσω ότι κάλεσε και δημοσιογράφους και το δημοτικό Συμβούλιο ολόκληρο να διαπιστώσουν ιδίοις όμμασι την παγκόσμια ανακάλυψη!!!

δ. Η κ. Μπατσαρά δεν νιώθει το ελάχιστο εξαπατημένη να ζητήσει δημόσια εξηγήσεις για τον εμπαιγμό;

ε. Σήμερα και μετά την ομολογία, ποιοι υψηλόβαθμοι υπάλληλοι ερευνώνται για αμέλεια το λιγότερο? 

Σημειώστε ότι έφτασε σε τέτοιο βαθμό η πολιτική τους αμετροέπεια, που δεν ένιωσαν την ανάγκη έναντι των πολιτών να κάνουν το ελάχιστο. Να ζητήσουν μια συγνώμη για την επί έξι και πλέον χρόνια λαθεμένη επιλογή των ισχυρισμών τους περί μηδενικών υπολειμμάτων. Και φυσικά για τις άθλιες δηλώσεις περί πιστοποίησης, που τελικά αποδείχτηκε ότι ήταν ένα ψέμα παραπλάνησης. Αυτοί νομίζουν ακόμα ότι μπορούν να μοιράζουν καθρεφτάκια για «ιθαγενείς».

 Β. Σχεδιασμός και υλοποίηση μεγάλων έργων.

 Έχει αποκτήσει χαρακτηριστικά ανεκδότου και πλέον μπαίνουν και στοιχήματα με τα ποσά που ανακοινώνονται κάθε έτος, ως ποσά που θα διατεθούν για έργα!!! Κάθε χρόνο ποσά άνω των 50.000.000 ευρώ ανακοινώνονται ότι δήθεν είναι εξασφαλισμένα και θα διατεθούν για έργα!!! Την ίδια εποχή που έρχονται, στη φαντασία τελικά, τα ποσά αυτά, η πόλη έχει ένα οδικό σύστημα κατεστραμμένο, η περιφέρεια (τα χωριά μας) έχει εγκαταλειφθεί στο έλεος του Θεού, έργο που να φαίνεται δεν υπάρχει στον ορίζοντα... Για την χρονιά που διανύουμε ανακοινώθηκαν πομπωδώς πάλι  έργα ύψους άνω των 50.000.000 ευρώ... Κρατήστε το να τα μετρήσουμε στο τέλος αυτής της χρονιάς... Έγινε το σταθερό ετήσιο ανέκδοτο...

Γ. Ένα σημαντικό θέμα που δεν προβλήθηκε όσο έπρεπε γιατί δεν θέλαμε αντιπαλότητα αλλά συναίνεση. Εμπαιγμός στα παιδάκια με ειδικές δεξιότητες.

Αναφέρω αυτό ειδικά και επιλεκτικά στην κατηγορία των έργων διότι είναι τραγικό. Ακόμη και το ζωικό βασίλειο έχει μια ευαισθησία στα μέλη της ομάδας που αντιμετωπίζουν κάποιο θέμα και χρήζουν κάποιας ιδιαίτερης φροντίδας. Εμείς εδώ έχουμε παιδάκια που ζήτησαν εδώ και ενάμιση χρόνο μια παιδική χαρά για να περνούν την ώρα τους. Υπάρχει σχετική επιστολή. Παιδική χαρά με παιχνίδια ανάλογων προσαρμογών. Επί ενάμιση χρόνο το αίτημα παραμένει στα συρτάρια και επιχειρείται ο κατευνασμός, με υποσχέσεις και υπεκφυγές. Απευθύνθηκαν στην Αντιπεριφέρεια και ο Αντιπεριφερειάρχης Κώστας Καλαϊτζίδης προθυμοποιήθηκε να συνδράμει, αρκεί να του αποσταλεί αίτημα από τον Δήμο. Ακόμη περιμένει το αίτημα... Εάν τίθεται θέμα χρημάτων,  υποδείξαμε τον τρόπο. Εάν το ποσό που διατίθεται για την κοπή των χόρτων ετησίως κινείται γύρω στις 100.000 ευρώ και δεν δοθεί με απευθείας ανάθεση όπως γίνεται μέχρι σήμερα, η έκπτωση που θα προκύψει από έναν δημόσιο διαγωνισμό, θα καλύψει το ποσό που απαιτείται για μια παιδική χαρά. Είναι μομφή για τον Δήμο μας τέτοια αντιμετώπιση... Είναι ντροπή για την κοινωνία μας... Είναι ντροπή για τον πολιτισμό μας!

Δ. Αγορά κτιρίου Τσαλέρα για να λειτουργήσει ως νέο σχολείο!!

Είχαμε την απόφαση εξαγοράς του οικοπέδου Τσαλέρα, σε τιμή περίπου 450.000 ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο οικόπεδο επιλέχτηκε για σχολείο και για να διευκολύνει την ανταλλαγή του 3ου Δημοτικού με την Μητρόπολη, αν θυμάστε. 

Τονίσαμε και τότε αλλά δεν εισακουστήκαμε, ότι έπρεπε να γίνουν κάποιες απαραίτητες ενέργειες για να είμαστε πλήρως ενημερωμένοι για το κτίριο και την προοπτική.

Αρχικά θα έπρεπε να επισκεφτούμε ως Δημοτικοί Σύμβουλοι τον χώρο για να έχουμε εικόνα. Δεν έγινε.

Ζητήσαμε να κληθούν οι εκπαιδευτικοί που εργάστηκαν τα τελευταία χρόνια στον χώρο αυτό πριν κλείσει και να μας μεταφέρουν την δική τους εμπειρία. Δεν έγινε.

Ζητήσαμε να γίνει υποτυπώδης μελέτη για τον αριθμό των παιδιών που μπορούν να στεγαστούν και αν τελικά εξυπηρετεί σε κάτι. Δεν έγινε.

Ζητήσαμε να μάθουμε από υπαλλήλους επιστήμονες του Δήμου μας το ποσό που θα χρειαστεί για να γίνει σχολείο ή μήπως τελικά χρειάζεται κατεδάφιση και αγοράζουμε απλώς οικόπεδο. Δεν έγινε.

Χωρίς αυτά η Διοίκηση προχώρησε στην αγορά του κτιρίου, με προοπτική να γίνει σχολική μονάδα. Έχετε ακούσει κάτι από την ημέρα εκείνη? 

Σημειώστε ότι θέση μας είναι ότι ο συγκεκριμένος χώρος και το ευρισκόμενο κτίριο είναι αδύνατον να χρησιμοποιηθούν ως σχολείο. Διότι, αφενός το κτίριο είναι για κατεδάφιση, αφετέρου ο χώρος είναι ακατάλληλος διότι το σχολείο του μέλλοντος απαιτεί έκταση πολλαπλάσια για ένα σύγχρονο σχολείο με αίθουσες αξιοπρεπείς, εστιατόριο, χώρους άθλησης, βιβλιοθήκες, αίθουσες παραστάσεων και λοιπά. Σημειώστε επιπλέον ότι δεν έχουμε στα χέρια μας καν μια καταγραφή των αναγκών του Δήμου μας για τα επόμενα πέντε χρόνια, ώστε να γνωρίζουμε τις ανάγκες του εκπαιδευτικού μας συστήματος και να χαράξουμε πορεία επιλογών. Η υπογεννητικότητα έχει αλλάξει τα δεδομένα και οφείλουμε να είμαστε  ρεαλιστές. Δεν υπάρχουν χρήματα για σπατάλες. Η παρούσα Δημοτική Αρχή μάλλον επιχείρησε να αγοράσει πολιτική συμπάθεια και λίγες ψήφους παρά είχε στο μυαλό τις ανάγκες της εκπαιδευτικής κοινότητας.

Δεν θα ήθελα να αναφερθώ στις ανεξαρτητοποιήσεις, όμως η κάθε μία σηματοδοτεί και μια δυσλειτουργία της Δημοτικής Αρχής.

Θόδωρος Θεοδωρίδης: Είναι γνωστή η ευαισθησία του με το περιβάλλον και η συνεχής ενασχόληση με την καταγραφή και επίλυση προβλημάτων αυτού του είδους. Προκειμένου να μην στεναχωρήσει μέλος της βασικής ομάδας των συνεργατών του ο κ.Δήμαρχος, συγκεκριμένα τον κ.Παπαδόπουλο, έφτασε στο σημείο, όπως ισχυρίστηκε δημόσια και αποδέχτηκε ο Δήμαρχος, να του προτείνει μέρος της Αντιδημαρχίας Καθαριότητας!!! Πρακτικές πρωτόγνωρες! Δεν υπάρχουν κριτήρια επιλογής στελεχών. Υπάρχουν οι βασικοί του κλειστού πυρήνα που θα πρέπει να "τακτοποιηθούν" κατά προτεραιότητα και αν κάποιος είναι απαιτητικός, να του δίνεται ένα μέρος, ποσοστό αρμοδιοτήτων!!! Θα το γράψει η ιστορία! Στη Βέροια προτάθηκε σε Δημοτικό Σύμβουλο να αποδεχτεί Αντιδημαρχία με το 20% των αρμοδιοτήτων που έχει συνήθως!!!

Ανεξαρτητοποιήθηκε ο Δημοτικός Σύμβουλος και πρώην Δήμαρχος Δοβρά Χρήστος Τσιούντας. Μάλιστα του αφαιρέθηκε με την πρώτη ευκαιρία και το "χαρτοφυλάκιο" της Δευτεροβάθμιας Σχολικής Επιτροπής. Όχι γιατί απέτυχε, μάλλον το αντίθετο. Με την παρατηρητικότητά του και τη συστηματική δουλειά έφερε στον Δήμο ετησίως ένα ποσό άνω των 200.000 ευρώ που εδικαιούτο και δεν έπαιρνε εκ παραδρομής. Απομακρύνθηκε μάλλον για συνετισμό.

Ανεξαρτητοποιήθηκε και ο Στάθης Κελεσίδης κατά έναν περίεργο τρόπο. Διαφώνησε και κατήγγειλε την επικεφαλής του ψηφοδελτίου του κ. Μπατσαρά και βρήκε θαλπωρή στην φιλόξενη αγκαλιά της παράταξης Βοργιαζίδη. Έκτοτε παραμένει χωρίς να αναγνωρίζει την επικεφαλής του ψηφοδελτίου με το οποίο εξελέγη, χωρίς να γίνεται ανεξάρτητος!!! Νέα ήθη...

Επειδή διατείνονται ότι κάνουν χρηστή διοίκηση και τακτοποίησαν τα οικονομικά του Δήμου, ας δούμε κάποια λίγα ενδεικτικά στοιχεία του οικονομικού ελέγχου που έγινε, για να αντιληφτείτε και τα παραμύθια τους

Είναι μέρος των  αποτελεσμάτων ελέγχου που διενήργησαν οι ελεγκτές δημόσιας διοίκησης και αφορά στα οικονομικά του 2017.  Ο έλεγχος κράτησε ως το 2020. Κοινοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 2021 και τα αντανακλαστικά της Διοίκησης λειτούργησαν ένα χρόνο μετά. Στις 31/3/2022 έφεραν θέμα και ψηφίσαμε Υπεύθυνο Εσωτερικού Ελέγχου. Για τον λόγο αυτό έχουμε τόσο αργά την αναφορά μας.

Στο κεφάλαιο των αποθεματικών αναφέρει επί λέξη:

Α. """"Δεν υφίσταται δικλίδα ασφαλείας που να αποτρέπει την καταχώρηση προμηθειών σε λάθος αποθήκη του Π.Σ. του Δήμου, καθώς ενώ οι φυσικοί χώροι αποθήκευσης είναι 7, στο λογιστικό σύστημα των αποθηκών, που αποτελεί τμήμα του ευρύτερου Π.Σ. του Δήμου, εμφανίζονται 36 αποθήκες (!!!!)""""

Β. Στις αποθήκες φυτωρίων, του Σ.Μ.Α. και των λιπαντικών και ανταλλακτικών Οχημάτων τα ίδια πρόσωπα λειτουργούσαν ως παραδίνοντες και παραλαμβάνοντες!!!!

Γ. """Από τον διενεργούμενο δειγματοληπτικό έλεγχο προέκυψε πλήθος προμηθειών για τις οποίες δεν επαληθεύεται η παράδοσή τους στον αρμόδιο αποθηκάριο!!!!"""

Αφού συνεχίζει με μια λεπτομερή περιγραφή καταλήγει στο συμπέρασμα. """...συνεπώς δεν υφίστανται δικλίδες ασφαλείας ώστε να αποτρέπεται η αλόγιστη κατανάλωση των προμηθευόμενων υλικών, ενδεχομένως και η χρήση τους από τους συμπράττοντες στη διαδικασία εισαγωγής-εξαγωγής προς ίδιον όφελος!!!! """

Δ. Στον τομέα της αποτελεσματικότητας είσπραξης των εσόδων. Διαπιστώνεται ότι όπως προκύπτει και από τον πίνακα που αναγράφεται ότι υπάρχει σοβαρή υστέρηση. Δείτε:

Συμπεράσματα:

"""Ειδική μνεία πρέπει να γίνει στην έμμεση άρνηση απάντησης από τον Δήμο Βέροιας για μια ακόμη φορά στα με αριθμό 67150/18-01-2019 έγγραφα της υπηρεσίας μας, με τα οποία ζητήθηκε κατεπειγόντως η παροχή διευκρινήσεων επί καταγγελίας περί διαφυγής εσόδων από καταλογισμούς!!!""""

Τέλος καταλήγει: """Συμπερασματικά οι απαντήσεις του Δήμου κρίνονται ανεπαρκείς, καθώς παρέμειναν στο επίπεδο της θεωρητικής και μόνο αιτιολόγησης!!!!"""

Ε. Λυπάμαι αλλά πρέπει να σας διαβάσω ολόκληρο το απόσπασμα των "εξόδων" καθότι είναι σημαντικό και αποκαλυπτικό συνάμα...

"""Οι δαπάνες για τη συντήρηση και επισκευή οχημάτων (προμήθειας ανταλλακτικών και εργασίας) του Δήμου κατά το οικονομικό έτος 2017, ανεξαρτήτως του έτους εξόφλησής τους, ανήλθαν σε 454.627 ευρώ. Αναλυτικότερα στο οικονομικό έτος 2017 εκδόθηκαν και εξοφλήθηκαν 605 Χ.Ε. χρηματικού ποσού 346.512,40 και στο οικονομικό έτος 2018, 182 Χ.Ε. χρηματικού ποσού 108.114,60 τα οποία αφορούσαν σε δαπάνες γενόμενες το 2017. Από το σύνολο των εξοφληθέντων 787 Χ.Ε. μόνο 2 χρηματικά εντάλματα συνολικής αξίας 9.446,30 για την προμήθεια λιπαντικών αφορούσαν σε δαπάνες μετά από διαγωνιστική διαδικασία. 

Κατόπιν ενδελεχούς επισκόπησης και των 787 ενταλμάτων ανεξαιρέτως, η Ομάδα Ελέγχου κατέληξε ότι 328 χρηματικά εντάλματα συνολικής αξίας 161.686,40 ευρώ, είτε αφορούσε σε δαπάνες αντιμετώπισης φθορών στο πλαίσιο της επιβαλλόμενης τακτικής συντήρησης, είτε σε άλλες κατηγορίες δαπανών, είτε μη νομίμως ανατέθηκαν απευθείας μετά από τεχνητή κατάτμηση της απαιτούμενης για την κάλυψη των ετήσιων αναγκών του Δήμου δαπάνης, με σκοπό την αποφυγή της διενέργειας διαγωνισμού, κατά παράβαση των άρθρων...."''''

Και δύο σημαντικές παρατηρήσεις.

Σημειωτέον ότι από τα επισυναπτόμενα στα ΧΕ δικαιολογητικά δεν προκύπτει ο κατεπείγον ή έκτακτος χαρακτήρας της εντελλόμενης δαπάνης, υπό την έννοια του απροόπτου και μη δυνάμενου να προβλεφθεί γεγονότος, έστω και αν καταβλήθηκε κάθε δυνατή επιμέλεια.

Στο σημείο αυτό να επισημάνουμε ότι στα πλαίσιο του ελέγχου με αναλυτικές διαδικασίες, πραγματοποιήθηκε ανάλυση με αριθμοδείκτες και σύγκριση με τους αντίστοιχους φορέων του ίδιου κλάδου (Δήμος Καλαμαριάς και Δήμος Νεάπολης-Συκεών) οι οποίοι εμφανίζουν παραπλήσιο στόλο οχημάτων με αυτόν του Δήμου Βέροιας. Οι συγκρίσεις που καταγράφονται στους πίνακες (παράρτημα 11/πίνακες 1,2,3,4) αποτελούν ενδείξεις της ζημίας που υπέστη ο Δήμος Βέροιας εξαιτίας της μη διενέργειας διαγωνισμών  στον τομέα συντήρησης και επισκευής οχημάτων. Ενδεικτικά αναφέρω ότι ο μέσος ορος εκτάκτων δαπανών για επισκευή και συντήρηση οχημάτων κόστιζε στην Βέροια μας από το 2015 έως το 2018 ξεκίνησε από 3.264€ και κατέληξε στα 4.855€, την ίδια ώρα που στο Δήμο Καλαμαριάς κόστιζε μηδενικά λογω της οργάνωσης και στον Δήμο Συκεών ξεκίνησε με 2.450€ το 2015 και κατέληξε το 2018 στα 688€ ανά όχημα !!!!

Αντιλαμβάνεστε το συμμάζεμα και την χρηστή διοίκηση τους νομίζω!!! Τόσο ψέμα δεν έχουμε ξανασυναντήσει. Και δεν τα λέμε μόνο εμείς πλέον. Το λέει δημόσιο έγγραφο. Το οποίο αφού αναφέρει μια πλειάδα άλλων παρατηρήσεων ανάλογων καταλήγει:

"""Οι παραπάνω ελλείψεις και αδυναμίες, οι οποίες ενισχύονται από την ανυπαρξία συστήματος εσωτερικού ελέγχου, όπως είναι ευνόητο, επιβαρύνουν τη διαχείριση των οικονομικών του Δήμου Βέροιας, παραβιάζουν δε, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, πέραν της αρχής της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης και κάθε έννοια ευταξίας ως θεμελιώδους αρχής κάθε διαχείρισης, οικονομικής και μη."""

Αυτά είναι κάποια από τα όσα σημαντικά έλαβαν χώρα το διάστημα που πέρασε και αναγκάζομαι να περιορίσω την περιγραφή για λόγους οικονομίας χρόνου. Υλικό υπάρχει για ημερίδα...

Σε ότι αφορά τις επόμενες Δημοτικές Εκλογές. Επαναλαμβάνω για μια ακόμη φορά εκ περισσού ίσως, ότι θα είμαι υποψήφιος για τη θέση του Δημάρχου Δήμου Βέροιας. Ήδη έχουμε ξεκινήσει την αναπροσαρμογή του προγράμματός μας με βάση τα νέα δεδομένα και την πορεία του Δήμου αλλά και της οικονομίας της χώρας. Σύντομα θα αρχίσουμε να παρουσιάζουμε τα πρόσωπα που θα δώσουν τον αγώνα τον καλό για τον τόπο μας. Με την ολοκλήρωση του ψηφοδελτίου που θα έχει γίνει το αργότερο μέχρι τα Χριστούγεννα, θα ολοκληρώσουμε και την τελική μορφή της πρότασής μας. Την πρόταση αυτή θα την παρουσιάσουμε σε όλους τους φορείς, πολιτικούς, πολιτιστικούς, κοινωνικούς, ώστε να έχουν εικόνα των προθέσεών μας και θα ζητήσουμε την στήριξη αυτών».